W związku z toczącą się debatą publiczną na temat przyszłości OFE i ścierania się opinii różnych środowisk, coraz częściej przywołuje się system emerytalny w Chile. Kilkadziesiąt lat temu podjęto tam bardzo radykalne kroki, które zmieniły zupełnie oblicze zabezpieczenia emerytalnego
To lead artykułu z Bankier. pl: Generał w służbie emeryturze. Jeśli ktos się tym interesuje – warto zaglądnąć.
Na swoim blogu dr Robert Gwiazdowski wrzucił dwóm „najlepszym minfinom swoich czasów”, którzy to dziś maja dyskutować nad tym, „co z tym OFEs&ZUS, 11 argumentów.
Polecam
Praca opodatkowana jak wódka | tv.rp.pl.
Polecam – szybkie podsumowanie tego co się dzieje z punktu widzenia CAS, dlaczego nie będzie lepiej, dlaczego OFE to… Aaa…, proszę Państwa, byście sami posłuchali.
Mateusz Machaj na stronach Instytutu Misesa opublikował komentarz na temat przymusu w ZUSOFIE: Zusofe ? druga faza reformy emerytalnej w Polsce.
Machaj-Zusofe-druga-faza-reformy-emerytalnej-w-Polsce.mp3
Życzę miłego słuchania… No może niezbyt miłego…
Komentarz dr Roberta Gwiazdowskiego na temat ostatnich kombinacji z OFE i budżetem. Nadal aktualne, mimo że sprzed 2 miesięcy:
Radio-PIN-Robert-Gwiazdowski.mp3
Polecam także ponownie blog dr Gwiazdowskiego.
O raporcie GUS napisano już w ostatnich tygodniach wiele, na przykład w Bankier.pl: GUS: Wzrost długu może zahamować redukcja dotacji do FUS. Nieco dokładniej wypunktowano ten dokument na Forbes.pl: GUS: tylko redukcja wpłat do FUS zredukuje dług. Nie warto nawet tego bardziej komentować, niż cytując pewnych miłych panów, rzucających na pewnej ulicy w Warszawie w pewien budynek pewnymi przedmiotami i krzyczących: „Złodzieje! złodzieje! złodzieje!…”.
Pisałem wczoraj o tym, że MPIPS ma pomysły. Oczywiście IGTE poczuło się nieszczególnie… i zakomunikowało że: Projekt zmian w systemie emerytalnym narusza konstytucję.
Można ich zrozumieć, nawet w części maj rację, ale co z tego, gdy chorym elementem systemu jest przede wszystkim jego obowiązkowość…
Tak mi się skojarzyło ze stanowiskiem IGTE:
Jasio wrócił z kościoła i mama pyta go:
- O czym było kazanie?
- O grzechu…
- No i co ksiądz powiedział
- Był przeciw…
Pani Katarzyna Ostrowska w Rzeczpospolitej przypomniała jakiś czas temu (a ja to przegapiłem w związku z awarią komputera), że Najwyższy czas zacząć odkładać na emeryturę.
Generalnie trzeba zauważyć pokutującą (oczywiście w wydaniu spauperyzowanym) ekonomię excela…
Gdyby nie wprowadzono reformy emerytalnej, dostaliby nawet o jedną trzecią więcej. Przy obecnej średniej krajowej pensji (3263 zł) różnica między starym i nowym systemem naliczania emerytur wynosiłaby za 35 lat 300 ? 600 zł.
Gdyby nie przeprowadzono tzw. „reformy emerytalnej”, to składki wzrosły by tak drastycznie, że rozwój kraju dorównałby rozwojowi powiedzmy – Niemiec. Więc o żadnej teoretycznej emeryturze w ogóle by się nie mówiło. Skończyło by się na tym, że przez wiele lat rewaloryzacja byłaby dużo poniżej inflacji. Tak więc takie teoretyzowanie „co by było gdyby” jest zupełnie bezsensowne.
To natomiast, że jest problem jest niewątpliwie prawdą, leży on jednak zupełnie w innym miejscu. Z dużych problemów, to widzę trzy.
Ad 1. Jeśli rządowi zaczyna brakować pieniędzy, to jest w stanie zrobić wszystko, łącznie z okradaniem staruszków. Mogą na przykład utrzymać rewaloryzację emerytur na poziomie poniżej inflacji.
Ad. 2. Z powodu spowolnienia gospodarczego i wzrostu demograficznego pieniędzy zabraknie tak bardzo, że nawet pożyczki rządowe nic nie dadzą.
Ad 3. Pakowanie nawet 20% składek w GPW spowoduje szybkie zapchanie się stosunkowo jednak małej giełdy warszawskiej. Spowoduje to inflację akcji – akcje obecne na GPW w Warszawie będą stale przewartościowane, właśnie ze względu na liczenie się z wykupem przez OFE.
Teoria przedstawiona na łamach Rzepy jest naiwna. Gdyby ciocia miała wąsy… Są dużo poważniejsze problemy.
Boni: dzięki zmianom w OFE emerytury będą wyższe – Bankier.pl. Taaaaak. A herbata od mieszania zrobi się słodka…
Prawdę mówiąc – nie mam siły rozgryzać czegoś, co przypomina mieszanie herbaty… bez cukru…
[...]Minister Pracy, Pani Jolanta Fedak, ma pomysł na łatanie dziury budżetowej. Pomysł jest taki, żeby mniej pieniędzy z naszych składek emerytalnych przekazywać do OFE. Więcej zostałoby w FUS, więc Skarb Państwa musiałby mniej do FUS dopłacać. Budżet zaoszczędziłby w ten sposób ok. 16 mld. zł w ciągu roku.
Zachęcam do przeczytania reszty – ja powstrzymam się od komentarzy – p. Robert Gwiazdowski zrobił to już wystarczająco dogłębnie. Mogę jedynie podsumować jego tezy:
