Praca opodatkowana jak wódka | tv.rp.pl.
Polecam – szybkie podsumowanie tego co się dzieje z punktu widzenia CAS, dlaczego nie będzie lepiej, dlaczego OFE to… Aaa…, proszę Państwa, byście sami posłuchali.
Mateusz Machaj na stronach Instytutu Misesa opublikował komentarz na temat przymusu w ZUSOFIE: Zusofe ? druga faza reformy emerytalnej w Polsce.
Machaj-Zusofe-druga-faza-reformy-emerytalnej-w-Polsce.mp3
Życzę miłego słuchania… No może niezbyt miłego…
Komentarz dr Roberta Gwiazdowskiego na temat ostatnich kombinacji z OFE i budżetem. Nadal aktualne, mimo że sprzed 2 miesięcy:
Radio-PIN-Robert-Gwiazdowski.mp3
Polecam także ponownie blog dr Gwiazdowskiego.
Analizy.pl opublikowały raport dotyczący struktury oszczędności Polaków.
Kilka Cyfr:
Tak wiec: jest nad czym pracować – nadal prawie połowa oszczędności tkwi w depozytach, a jeśli ktoś jeszcze wierzy w ich bezpieczeństwo… rentowność większości nie dała rady wybić się znacząco ponad inflacje. Niewiele to lepsze od odkładania w skarpetę… Na emeryturę się w ten sposób nie uzbiera. Na studia dzieci też nie.
O raporcie GUS napisano już w ostatnich tygodniach wiele, na przykład w Bankier.pl: GUS: Wzrost długu może zahamować redukcja dotacji do FUS. Nieco dokładniej wypunktowano ten dokument na Forbes.pl: GUS: tylko redukcja wpłat do FUS zredukuje dług. Nie warto nawet tego bardziej komentować, niż cytując pewnych miłych panów, rzucających na pewnej ulicy w Warszawie w pewien budynek pewnymi przedmiotami i krzyczących: „Złodzieje! złodzieje! złodzieje!…”.
Na Money.pl ukazał się artykuł Obniżenie składki do OFE? „To krok w dobrym kierunku”.
Niezmiernie ciekawi mnie, w jaki sposób odejmując wychodzi im więcej. Niesamowita matematyka… U mnie za takie kombinowanie na matmie siadało się z pałą i opierniczem…
A konkretnie: czy zmieni się parytet akcji w portfelach? Bo jak nie, to obligacje polecą, bo PTE będą musiały z czegoś finansować po pierwsze swoje wydatki, po drugie utrzymanie optymalnego parytetu – jak nie sprzedadzą obligacji, to nie będą mieli na akcje, nie będzie optymalnego wyniku i zapłacą karę.
I jeszcze taki szczegół: czy zmieniając nazwę i kanał dystrybucji długu publicznego zyskujemy, czy tracimy? Nie rząd – on zyskuje, bo może rżnąć dalej głupa i dalej kupować sobie… orliki? Czy my zyskujemy? Niestety – tracimy.
W ten mroźny czas życzę ciepłych myśli.
Analizy.pl podały, że na koniec marca liczba członków funduszy emerytalnych wyniosła 14.551.641 osób. AXA OFE w tej klasyfikacji zajmuje 5 miejsce, nieznacznie wyprzedzając Nordea OFE. Tyle o sukcesach naszego partnera strategicznego.
Pisałem wczoraj o tym, że MPIPS ma pomysły. Oczywiście IGTE poczuło się nieszczególnie… i zakomunikowało że: Projekt zmian w systemie emerytalnym narusza konstytucję.
Można ich zrozumieć, nawet w części maj rację, ale co z tego, gdy chorym elementem systemu jest przede wszystkim jego obowiązkowość…
Tak mi się skojarzyło ze stanowiskiem IGTE:
Jasio wrócił z kościoła i mama pyta go:
- O czym było kazanie?
- O grzechu…
- No i co ksiądz powiedział
- Był przeciw…
Pisałem jakiś czas temu o pomysłach min. Fedak… Według Bankier.pl te pomysły, mimo sprzeciwu wielu myślących ludzi nabierają tempa…
Ja nawet rozumiem związki zawodowe – trudniej jest terroryzować rząd, niż prywatne firmy… Czy jednak nie rozsądniej byłoby uwolnić pieniądze podatników i nie kazać im wpłacać? No, ja nawet rozumiem argument, że Polacy są głupi. Nie akceptuję, ale rozumiem… tylko z tego wynika, że demokrację też należy zamienić z powrotem w ludową, bo w jaki sposób ktoś może wybierać posłów (na których się nie zna), a nie jest w stanie zadbać o swoje życie na starość (która przecież jest bliżej ciała)?…
Pani Katarzyna Ostrowska w Rzeczpospolitej przypomniała jakiś czas temu (a ja to przegapiłem w związku z awarią komputera), że Najwyższy czas zacząć odkładać na emeryturę.
Generalnie trzeba zauważyć pokutującą (oczywiście w wydaniu spauperyzowanym) ekonomię excela…
Gdyby nie wprowadzono reformy emerytalnej, dostaliby nawet o jedną trzecią więcej. Przy obecnej średniej krajowej pensji (3263 zł) różnica między starym i nowym systemem naliczania emerytur wynosiłaby za 35 lat 300 ? 600 zł.
Gdyby nie przeprowadzono tzw. „reformy emerytalnej”, to składki wzrosły by tak drastycznie, że rozwój kraju dorównałby rozwojowi powiedzmy – Niemiec. Więc o żadnej teoretycznej emeryturze w ogóle by się nie mówiło. Skończyło by się na tym, że przez wiele lat rewaloryzacja byłaby dużo poniżej inflacji. Tak więc takie teoretyzowanie „co by było gdyby” jest zupełnie bezsensowne.
To natomiast, że jest problem jest niewątpliwie prawdą, leży on jednak zupełnie w innym miejscu. Z dużych problemów, to widzę trzy.
Ad 1. Jeśli rządowi zaczyna brakować pieniędzy, to jest w stanie zrobić wszystko, łącznie z okradaniem staruszków. Mogą na przykład utrzymać rewaloryzację emerytur na poziomie poniżej inflacji.
Ad. 2. Z powodu spowolnienia gospodarczego i wzrostu demograficznego pieniędzy zabraknie tak bardzo, że nawet pożyczki rządowe nic nie dadzą.
Ad 3. Pakowanie nawet 20% składek w GPW spowoduje szybkie zapchanie się stosunkowo jednak małej giełdy warszawskiej. Spowoduje to inflację akcji – akcje obecne na GPW w Warszawie będą stale przewartościowane, właśnie ze względu na liczenie się z wykupem przez OFE.
Teoria przedstawiona na łamach Rzepy jest naiwna. Gdyby ciocia miała wąsy… Są dużo poważniejsze problemy.
