Boni: dzięki zmianom w OFE emerytury będą wyższe – Bankier.pl. Taaaaak. A herbata od mieszania zrobi się słodka…
- Zmniejszają się wpływy do OFE – jestem za, bo te są obowiązkowe.
- Zwiększają się wpływy do ZUS / budżetu (tak, tak, wiem, ze to niezupełnie to samo… ale nazwanie krowy koniem nie spowoduje, że ta wygra Pardubicką…) – jestem przeciw, bo mimo wszystko OFE maja mniejsza możliwość wykręcenia świńskiego numeru, niż rząd.
- Czegoś NIE rozumiem: w jaki sposób zatrzymanie pieniędzy w ZUS uratuje sytuację? Żeby tak było, te „Indywidualne Konta” musiałyby być równie wirtualne i nierzeczywista, jak te z I filara systemu…
Prawdę mówiąc – nie mam siły rozgryzać czegoś, co przypomina mieszanie herbaty… bez cukru…
Ostatnio kilku ministrów wpadło na kilka pomysłów i w mediach zrobiło się głośno. Proszę sobie posłuchać na przykład tu:
[...]Minister Pracy, Pani Jolanta Fedak, ma pomysł na łatanie dziury budżetowej. Pomysł jest taki, żeby mniej pieniędzy z naszych składek emerytalnych przekazywać do OFE. Więcej zostałoby w FUS, więc Skarb Państwa musiałby mniej do FUS dopłacać. Budżet zaoszczędziłby w ten sposób ok. 16 mld. zł w ciągu roku.
za Robert Gwiazdowski – Blog.
Zachęcam do przeczytania reszty – ja powstrzymam się od komentarzy – p. Robert Gwiazdowski zrobił to już wystarczająco dogłębnie. Mogę jedynie podsumować jego tezy:
Czytaj więcej…
Demografia jest nieubłagalna – w kraju liczącym 40 milionów mieszkańców zmiany trendów demograficznych trwają nie lata, a dziesiątki lat. Ponadto te pseudo działania, jakie podejmują politycy nic dobrego nie wnoszą – w Krakowie i te w sumie 2.000 zł za urodzenie dziecka nic pozytywnego nie uczyniły. Kto z Państwa podjęliby odpowiedzialną decyzję o powiększeniu rodziny na podstawie takiego bodźca? Chyba tylko ci, którzy na pewno nie czytają tego bloga…
Czytaj więcej…
W Dzienniku piszą: Rząd każe nam pracować dłużej.
Minister pracy pani Jolanta Fedak:
Wydłużenie wieku emerytalnego jest nieuchronne, ale trzeba to zrobić stopniowo. [...] Reformę związaną z wydłużaniem wieku emerytalnego trzeba przeprowadzać systematycznie. Na początek należy zapowiedzieć ją pracującym, którzy są jeszcze stosunkowo młodzi i mają nie więcej niż 40 lat. Wiedząc, że wiek emerytalny zostanie wydłużony, lepiej zaplanują swoją karierę zawodową. Osoby starsze pracowałyby tak jak obecnie – kobiety do ukończenia 60 lat, a mężczyźni 65 lat.
Czy na pewno chcą Państwo tyle pracować? Czy na pewno chcą państwo oprzeć się na duecie ZUS+OFE?
Analiza wszelkich Funduszy Inwestycyjnych jest niezmiernie trudna. Przyjęło się analizować je w specyficznej perspektywie inwestycyjnej.
Jeśli chodzi o Otwarte Fundusze Emerytalne, które są pod względem konstrukcji bardzo upośledzonymi FI, to sprawa jest jednak trochę łatwiejsza: znana jest potencjalna struktura wpłat i ich średnia wysokość. (Osoby zorientowane zauważą, że w OFE z zasady działa bardzo mocno efekt uśrednienia – o tym efekcie napisze jeszcze kiedyś). Te własności wykorzystuje analiza portfela hipotetycznego. Przyjęto następujące założenia: rozpoczęcie wpłat nastąpiło w roku 1999 kwotą 100 zł, trwa nieprzerwanie, co kwartał wpłaty są rewaloryzowane o wskaźnik średniego wzrostu płac.
Wykres słupkowy kont hipotetycznych w OFE: max 18.888, min: 18.767
Po przeanalizowaniu danych na początek bieżącego roku różnica pomiędzy najlepszym i najgorszym funduszem wyniosła około tysiąca złotych. W perspektywie dziesięcioletniej! Oznacza to około 5% różnicy na emeryturze. Oznacza to około 5 zł…
Analizy konta hipotetycznego są publikowane co kwartał przez analizy.pl.
Wykład dr Roberta Gwiazdowskiego odsłania całą strukturę polskiego systemu emerytalnego, a ogólniej wszystkich systemów emerytalnych opartych na tak zwanej „umowie społecznej”.
Gwiazdowski_cz1.mp3
